Bagaimana COVID-19 Membentuk Cara Berpikir Orang Eropa

Bagaimana COVID-19 Membentuk Cara Berpikir Orang Eropa Tentang Politisi

Bagaimana COVID-19 Membentuk Cara Berpikir Orang Eropa – COVID-19 adalah lingkaran malapetaka yang belum pernah terjadi sebelumnya antara krisis kesehatan yang parah dan dampak ekonomi yang serius. 

Intervensi pemerintah untuk menangani wabah dan akibatnya pertama-tama menghentikan kehidupan publik pada jalurnya dan kemudian membentuknya kembali sepenuhnya. Hal ini membuat kita berada dalam semacam “normal baru”, di mana interaksi sosial dan kondisi kerja mungkin tidak akan pernah sama lagi.

Krisis Kesehatan

Sebuah studi penelitian eksperimental menunjukkan bahwa ketika orang berpikir tentang krisis kesehatan, mereka mengekspresikan kepercayaan yang kurang pada politisi dan institusi politik seperti Uni Eropa. Itu bahkan lebih terjadi ketika mereka memikirkan tentang konsekuensi ekonomi dari situasi yang kita semua alami saat ini. idnplay

Bagaimana COVID-19 Membentuk Cara Berpikir Orang Eropa Tentang Politisi

Inilah yang disarankan oleh temuan dari empat survei online yang dilakukan di Italia, Spanyol, Jerman, dan Belanda sebagai bagian dari studi tersebut. Survei dilakukan hingga gelombang pertama epidemi (Mei-Juni) dan memiliki lebih dari 2.000 responden per negara.

Beberapa responden pertama kali ditanya tentang pengalaman mereka tentang krisis COVID, kemudian ditanya tentang pendapat politik mereka. Mereka ditanya, misalnya, apakah mereka mengenal seseorang yang telah didiagnosis COVID, dan apakah mereka mengkhawatirkan kesehatan mereka. Artinya, bagi kelompok ini, krisis kesehatan menjadi prioritas utama mereka. 

Jawaban mereka kemudian dibandingkan dengan responden yang tidak diberi pertanyaan “priming” seperti itu pada awal survei dan oleh karena itu tidak selalu memikirkan pandemi. Responden “prima” 5% lebih kecil kemungkinannya untuk mempercayai politisi nasional mereka dan 12% kurang percaya pada Uni Eropa. Ketika ditanya apakah negara mereka mendapat keuntungan dari keanggotaan UE, mereka 10% lebih kecil kemungkinannya untuk menjawab “ya”.

Ketika dilontarkan pertanyaan mendasar tentang konsekuensi ekonomi dari krisis, seperti keamanan kerja atau peluang masa depan, responden bahkan lebih kecewa dengan institusi politik mereka. Mereka juga kurang bersedia melepaskan kebebasan pribadi dengan imbalan keselamatan individu dan publik.

Baut “disilusi” serupa telah terjadi sebelumnya, seringkali setelah bencana alam atau guncangan ekonomi. Peristiwa semacam itu akan selalu membebani institusi politik sampai taraf tertentu. Jelas warga mengharapkan institusi mereka lebih siap menghadapi guncangan pandemi, dan lebih cepat dalam menangani dampaknya.

Kekecewaan ini juga tampaknya mengikis pilar masyarakat lainnya, karena survei menunjukkan bahwa dukungan untuk membiayai negara kesejahteraan dengan pajak juga menurun. Hal ini berlaku untuk semua kategori pengeluaran – pengentasan kemiskinan, pengeluaran kesehatan, tunjangan pengangguran dan pensiun – dan bertepatan dengan ketidakpuasan yang lebih tinggi terhadap beban pajak secara umum.

Kembalinya ahli

Beritanya tidak semuanya buruk. Dukungan untuk ilmuwan dan ahli mencapai 8% lebih tinggi di antara responden yang prima untuk memikirkan masalah kesehatan dan ekonomi terlebih dahulu. Hal ini terutama berlaku untuk kelompok yang menerima pertanyaan dasar tambahan yang menjadikan krisis sebagai konflik. 

Ketika responden ditanya apakah mereka memandang krisis sebagai perjuangan melawan musuh yang tidak terlihat, dan apakah mereka melihat solidaritas nasional sebagai cara terbaik untuk maju, dukungan untuk kompetensi dan keahlian meningkat sebesar 28%.

Hasil ini menunjukkan efek “berkumpul di sekitar bendera” juga sedang dimainkan, sampai batas tertentu mengurangi efek disilusi. Justru karena krisis adalah peristiwa yang luar biasa, warga negara lebih mudah bersatu di sekitar tujuan bersama dan bersedia untuk meletakkan bahu mereka di bawah segala jenis respons krisis yang kompeten dengan antusias.

Perpecahan politik baru?

Anehnya, dan meskipun kita belajar dari survei bahwa kepercayaan pada institusi politik dan Uni Eropa goyah, sikap “populis” juga melemah. Dukungan untuk pemimpin yang kuat untuk menghadapi krisis menurun sebesar 5% untuk semua responden prima. 

Mereka juga 5% kurang tertarik untuk membiarkan “rakyat” membuat keputusan kebijakan yang paling penting daripada politisi. Dukungan untuk partai politik populis, jika ada, juga mundur.

Sejalan dengan temuan ini, jajak pendapat terbaru menunjukkan bahwa partai-partai populis kehilangan arah di seluruh Eropa. Ini menunjukkan bahwa kita mungkin telah mencapai titik kritis, dengan krisis berpotensi mendorong masyarakat kita ke jalan yang berbeda.

Bagaimana COVID-19 Membentuk Cara Berpikir Orang Eropa Tentang Politisi

Tentu saja, cara pemerintah mengelola pemulihan ekonomi dan kebangkitan virus di bulan-bulan dan tahun-tahun mendatang akan menjadi faktor penting di sini. Menarik untuk melihat apakah peningkatan permintaan akan kompetensi yang disingkapkan survei, dapat dipenuhi di masa depan. Atau apakah efek “kekecewaan” dari krisis pada akhirnya disalurkan dalam pembaruan, atau bahkan mendukung dukungan untuk partai-partai populis.

Dalam pengertian ini, garis patahan baru dalam arena politik mungkin terbuka, menetapkan solusi kebijakan sederhana terhadap kompleksitas pendekatan yang bernuansa namun kompeten.